Sujet : A quoi reconnaît-on une science ?

Extrait du corrigé : Descartes, notamment, est le parfait exemple du savant qui attache autant d'importance aux spéculations abstraites qu'aux innovations technologiques. Il a joué, et joue toujours pour le scientifique le rôle d'un modèle. Ne formule-t-il pas, dans la sixième et dernière partie du Discours de la méthode, le programme de toute la science moderne, en réclamant un savoir capable de « nous rendre comme maîtres et possesseurs de la la nature » ? Ne place-t-il pas au premier rang de ses préoccupations la développement de la médecine ?Š Mais le souci d'efficacité est plus propre à la technique qu'à la science. Cette dernière est en effet avant tout une quête de connaissance plutôt que la recherche de procédés pratiques. La science est un « savoir » bien plus qu'un « faire ». De plus, si l'action matérielle efficace était le signe infaillible de la science, on ne pourrait donner ce nom aux mathématiques pures. Il nous faut donc chercher un autre critère de scientificité que celui de l'efficience matérielle.B - On la reconnaît à sa méthodeŠ Lorsque nous qualifions une thèse de « scientifique », n'entendons-nous pas par là qu'une vérification en est toujours possible par la voie la plus universelle et la plus simple, celle de l'expérience ?